双核CPU与单核CPU有什么区别？

双核有2个核心 

核心（Die）又称为内核是CPU最重要的组成部分CPU中心那块隆起的芯片就是核心是由单晶硅以一定的生产工艺制造出来的CPU所有的计算接受/存储命令处理数据都由核心执行各种CPU核心都具有固定的逻辑结构一级缓存二级缓存执行单元指令级单元和总线接口等逻辑单元都会有科学的布局

从双核技术本身来看到底什么是双内核毫无疑问双内核应该具备两个物理上的运算内核而这两个内核的设计应用方式却大有文章可作据现有的资料显示AMD Opteron 处理器从一开始设计时就考虑到了添加第二个内核两个CPU内核使用相同的系统请求接口SRIHyperTransport技术和内存控制器兼容90纳米单内核处理器所使用的940引脚接口而英特尔的双核心却仅仅是使用两个完整的CPU封装在一起连接到同一个前端总线上可以说AMD的解决方案是真正的双核而英特尔的解决方案则是双芯可以设想这样的两个核心必然会产生总线争抢影响性能不仅如此还对于未来更多核心的集成埋下了隐患因为会加剧处理器争用前端总线带宽成为提升系统性能的瓶颈而这是由架构决定的因此可以说AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础AMD直连架构（也就是通过超传输技术让CPU内核直接跟外部I/O相连不通过前端总线）和集成内存控制器技术使得每个内核都自己的高速缓存可资遣用都有自己的专用车道直通I/O没有资源争抢的问题实现双核和多核更容易而Intel是多个核心共享二级缓存共同使用前端总线的当内核增多核心的处理能力增强时就像现在北京郊区开发的大型社区一样多个社区利用同一条城市快速路肯定要遇到堵车的问题字串6

HT技术是超线程技术是造就了PENTIUM 4的一个辉煌时代的武器尽管它被评为失败的技术但是却对P4起一定推广作用双核心处理器是全新推出的处理器类别HT技术是在处理器实现2个逻辑处理器是充分利用处理器资源双核心处理器是集成2个物理核心是实际意义上的双核心处理器其实引用《现代计算机》杂志所比喻的HT技术好比是一个能用双手同时炒菜的厨师并且一次一次把一碟菜放到桌面而双核心处理器好比2个厨师炒两个菜并同时把两个菜送到桌面很显然双核心处理器性能要更优越按照技术角度PENTIUM D 8XX系列不是实际意义上的双核心处理器只是两个处理器集成但是PENTIUM D 9XX就是实际意义上双核心处理器而K8从一开始就是实际意义上双核心处理器

双核处理器Dual Core Processor

双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心从而提高计算能力双核的概念最早是由IBMHPSun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的不过由于RISC架构的服务器价格高应用面窄没有引起广泛的注意

最近逐渐热起来的双核概念主要是指基于X86开放架构的双核技术在这方面起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家其中两家的思路又有不同AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持所有组件都直接连接到CPU消除系统架构方面的挑战和瓶颈两个处理器核心直接连接到同一个内核上核心之间以芯片速度通信进一步降低了处理器之间的延迟而Intel采用多个核心共享前端总线的方式专家认为AMD的架构对于更容易实现双核以至多核Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题 字串6

双核与双芯Dual Core Vs. Dual CPU

AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处AMD将两个内核做在一个Die（晶元）上通过直连架构连接起来集成度更高Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个内核封装在一起因此有人将Intel的方案称为双芯认为AMD的方案才是真正的双核从用户端的角度来看AMD的方案能够使双核CPU的管脚功耗等指标跟单核CPU保持一致从单核升级到双核不需要更换电源芯片组散热系统和主板只需要刷新BIOS软件即可这对于主板厂商计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的客户可以利用其现有的90纳米基础设施通过BIOS更改移植到基于双核心的系统

计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本使那些既想提高性能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心在一个机架密度较高的环境中通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心客户的系统性能将得到巨大的提升在同样的系统占地空间上通过使用双核心处理器客户将获得更高水平的计算能力和性能