行车记录仪的录像管用么?看看警察叔叔怎么说
行车记录仪的录像管用么?法律上认可么?
前两天一个哥们儿的车发生刮蹭因为行驶中的原因没有保留现场可明明是对方强行并线所致等交警来了他却反咬一口弄的事情很难定责朋友和我抱怨说要是有行车记录仪就好了这东西真的能有用么?我以为就是一个娱乐设施呢
网友NIUCARJason答
有用必须有用啊
行车记录仪最早应该是源于韩国的CarBlackBox(汽车黑匣子)在国内大概2006年左右就有公司开始研发07年中国台湾VR01面世之后市场呈现出多样化的发展局势如今安装行车记录仪已经十分普遍了X宝上随便一搜就会看到品相不同价钱各异的各种大白小黑天使眼安全狗
听blackbox这个名字一下子就是让人联想到飞机上黑匣子所以顾名思义它的研发初衷也是记录车辆行驶各种信息以便不时之需然而如今这东西毕竟还都是车主自己选择安装的真正发生事故的时候到底能记录多准确有没有法律取证的效力呢?
Jason专门问了问自己身边的交警朋友发现这玩意儿的确不只是摆设和娱乐终端交警同志说发生事故时当事人记录的影像资料可作为交警现场责任认定的参考标准之一但是否可作为证据需要针对不同场合由不同机构来认定这里所说的影像包括行车记录仪所记录的影像
虽然我们有严格的交通法规但是很多情况下单凭事故现场和当事人口述很难界定责任这时候行车记录仪就能帮上忙了尤其对于一些简单的刮蹭事故交警可以直接根据录像来判定责任但是对于有重大人员伤亡的事故会另行处理但是行车记录仪的录像依然能作为有力证据
行车记录仪虽好但也有局限性这小家伙儿用来记录的眼睛也无非就是一颗小小的摄像头虽然如今已经有很多是前后两个摄像头或者是可以180度旋转的摄像头但是依然无法提供全时的全景的监控一般的单个固定摄像头的局限性就更大了假设在路上你车开着或者停着好好的突然在记录仪盲区挨了一下子撞那就没啥用了还有些比较便宜的摄像头像素比较低在天气不好的时候也不能很好地记录下细节
最后提醒一下大家即使有了行车记录仪也不能太过依赖或者得理不饶人很多时候让三分就能避免很多麻烦也许你的记录仪能告诉交警要对方赔偿但他赔偿的永远是车而不会赔偿你的时间