地下管线探测仪难点及解决方法

地下管线探测过程中部分管线的布线问题以及地下管道的实际使用状况等均影响管线探测工作的探测质量通过对以往探测实例的分析可以将管线探测过程中遇到的实际存在的难题总结为四个方面近间距并行管线探测多电缆管线探测大埋深管线探测和非金属管线探测

在近间距平行管线的探测时作业人员可以使用直接法来提升管线检测的精确度即通过对管线进行直接的充电来确定管线的分布情况在这个过程中作业人员需要合理控制充电电流的大小以及充电位置第二激发法是指在测量过程中通过发生线圈和干扰管线的关系通过将其正交放置来避免干扰的发生当发射线圈原理干扰管线时就不会引起极大技术人员可以调整发射线圈的位置来实现对目标管线激发的选择在实际应用的过程中需要首先考察探测地点是否具有可以内激发的分叉或拐弯等如果选择远程激发模式那么在这个过程中使用的发射线圈需要具备足够的磁矩保障正常的激发

多电缆管道的探测在检测过程中出现误差的主要原因是电缆管道中电流通过造成电磁干扰当前针对多电缆管道的探测作业人员一般使用夹钳法和等效中心修正法来进行探测夹钳法是指在探测过程中使用夹钳法来判断电缆管道的排布位置以及设置深度在使用夹钳法时作业人员需要注意的一点是夹钳法主要在地下电缆数量较少时进行使用当地下电缆数量较多时夹钳法探测也会出现误差殿下电缆的排布密集会使得反向电流的出现从而影响管线探测准确度第二等效中心修正法这种方法是利用电缆井来对地下电缆的大致数量和分布进行估算将电缆的几何中心作为等效中心降低与探测数据进行比较

当前地下管线施工技术的发展速度极快水平定向钻进和顶管顶进等施工技术的使用使得地下管线的施工深度有了较大的提升这给地下管线探测工作带来了新的难度当前管线施工深度较深使得管线探测数据的误差增大作业人员通过实验和实地检测研究开始在实际检测过程中使用远端接地直连检测手段来对大埋深管道进行检测远端接地直连检测法是在检测过程中使用长导线将其沿着管道的走向布置并与接地检测电极相连接这样可以有效增大信号检测和传输的距离避免由于传输距离过长出现的吸纳后衰减和干扰增加了检测技术的可检测深度在检测过程中需要注意几点一长导线的接地地点需要和检测点保持较远距离检测设备的工作频率不宜过高避免造成信号的干扰二信号发射功率尽量调大增加信号的穿透距离三减少接地电阻的使用通过合理选择接地地点和保证接地处的潮湿来提升接地电极的效果四在检测过程中可以使用多种方法来验证数据的准确性确保数据可以反映管线的真实分布情况

金属管道在使用过程中发生锈蚀和损坏的可能性较高为了提升管道的使用寿命减少在管道维护和检修过程中的花费当前市政管道已经开始使用非金属管道进行施工当前在工程中使用的非金属管道包括PVC管混凝土管以及铸铁管等在探测过程中当前使用较多的是地质雷达法和高频电磁法地质雷达法的主要检测原理是被检测的非金属管线和周边的介质一般存在电性差异因此在检测过程中可以使用高频电磁波反射探测技术来对非金属管线的排布进行检测针对埋深不同的地下非金属管线检测人员需要选择不同的雷达检测频率以及工作参数探测深度前使用的频率越高在探测过程中由于土层的介质电性的影响检测中的剖面位置会存在变动现象因此在探测中可以通过改变剖面的位置来提升检测的准确性而高频电磁法是使用穿透性较强的磁场对非金属管线进行检测这种检测手段主要针对的是铸铁管等联通性能交叉的金属管线在选择探测仪的过程中尽量选择频率较高的设备