三种预应力波纹管补偿器性能对比分析

①可控饱和电抗器型预应力波纹管可控饱和电抗器包括两部分绕组,即交流绕组和直流控制绕组改变直流控制绕组的励磁电流调节铁心的饱和程度就可改变交流绕组的电感值　　②自饱和电抗器型自饱和电抗器在某一电压值下铁心即自行饱和在未饱和时电抗值大饱和后电抗值小随着电抗值的改变所吸收的无功功率也就改变　　③相控电抗器型预应力波纹管利用闸管开关来控制电抗器的接通时间（通过控制闸管的导通角）从而控制电抗器中电流的波形其基波电流将随导通角而改变其大小这就相当于改变电抗器的电抗值　　静止无功补偿器在低压供配电系统中广泛应用于电压调整改善电压水平减少电压波动改善功率因数抑制电压闪变平衡不对称负荷静止无功补偿器配套的滤波器能吸收谐波和减小谐波干扰等在超高压输电系统中静止无功补偿器的作用是提供无功补偿调整电压改善系统电压水平改善电力系统的动态和暂态稳定性抑制工频过电压等　　与电力电容器相比静止无功补偿器能双向连续平滑调节与同步调相机相比静止无功补偿器没有旋转部件所以运行维护简单同时静止无功补偿器调节速度快因此具有很大的优越性它的缺点是本身产生谐波若不采取措施将污染电力系统一般有配套的电力滤波器为了实现双向连续调节克服并联电容调节效应的弱点要求增大补偿容量